Официальный форум клана "Terminus"

Объявление

Сказано: Тень Света – Тьма, Тень Тьмы – Свет. Но не признают это живущие в Свете: их враг – Тьма. Но не признают это живущие во Тьме: их враг – Свет. И только те, кто живет на узкой полосе тени, разделившей миры Света и Тьмы, не считают их Врагами и не забывают про их Единство. …На перевале что пролегает между Тьмой и Светом стоит древний как мир Знак Рубежа. Рядом с ним высится неприступная Твердыня, охраняющая перевал. Кто называет ее Пограничной заставой Тьмы, а кто – Света. Но воины Твердыни называют себя Стражами Тени, хранителями Рубежа Миров. Говорят, тут правит Равновесие, что только тут меж двух миров на тебя не влияют ни Предначертанность Света ни Свобода Тьмы. Говорят, Твердыню основали пришедшие из Тьмы, чтобы создать рубеж против Сил Света. Говорят, это Светлые силы создали заслон против Тьмы. Много что говорят люди… А что же было на самом деле? Что было – помним мы Стражи Тени. Когда-то мы были Войнами Тьмы славного клана Баратрум. Тьма дала нам Свободу, но шло время, и мы задумывались – а верен ли наш Путь, во имя которого мы отказываем в дружбе Светлым расам? Не есть ли это ограничение, а значит несвобода? И мы решили искать другой путь. Поэтому рядом с Древним знаком мы заложили нашу Твердыню – новую крепость возрожденного клана. Мы назвали его – Terminus, что значит Рубеж, пограничный знак. Мы вышли из Тьмы, но не пришли к Свету. Мы выбрали Единство, и в нем будем черпать свою силу. Путник, откуда бы ты ни пришел – из Света или из Тьмы мы рады тебе. Войди в Твердыню Тени.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Рекомендую!

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

И нифига не из Евы )
вот с этого сайта http://experiencetheplanets.com/
Рисуют картины планет нашей солнечной системы, и музыка заебись. Очень созвучно с Евой. Я тащусь.

Shrek написал(а):

Сам продолжает милитаризироваться.

Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.

0

542

Skaf написал(а):

Сам продолжает милитаризироваться.

- Кроме того, я думаю, что ножи — это отличная идея. Здоровенные, блестящие, охуенные ножи, такие, которыми можно с крокодила шкуру снять. Ножи хороши тем, что от них нет шума, и чем меньше от них шума, тем удобнее нам будет их использовать. Порезать всех как следует, пустить кровь, пусть видят, что мы не шутим. Стволы для лохов, нож выбор мастеров!

0

543

Гай Риччи хуйни не посоветует.

0

544

Как же жестоко я ошибался  :) А вылитая картинка логина с доминьйона
Сайтец кстати отчего-то не захотел открываста...

0

545

DarkyElph написал(а):

А вылитая картинка логина с доминьйона Сайтец кстати отчего-то не захотел открываста...

Ага, я тоже про еву подумал (8
Кстати у меня все открывается

0

546

Посмотрел сейчас фильм Дом [Home] (2009), ничего нового для себя не открыл, но зато какая картинка!!! Обладателям приличного телика настоятельно советую качнуть БДрип - пейзажи планеты просто потрясные! А в общем - очередной фильм-страшилка о том как мы рубим ветку на которой сидим, в скользь даже прозвучала псевдонаучная теория про СО2 как виновника глобального потепления - единственное что в фильме откровенно не понравилось.

0

547

Камраден, а кто что думает? Сильно нас дохуя на Земле-матушке или еще терпимо? Дом смотрел, красивый, но не понравился.

0

548

Sammael написал(а):

Камраден, а кто что думает? Сильно нас дохуя на Земле-матушке или еще терпимо?

Сильно дохуя, столько не нужно. По прогнозам  ученых с такими темпами увеличения населения(особенно негрил и косоглазых) к 70-м годам будет охуенный голод, и то что сейчас едят бедняки будет царской пищей. По мне, цивилизация загоняет себя в глубокий анус, жадность и потреблятсво во главе этой колонны.

Дом не смотрел, качну, раз такое дело.

0

549

BTW, Рокфеллер старший считает что экономически обосновано проживание на Земле 500 млн человек. И ведь прав, жидовская морда.

0

550

Sammael написал(а):

Камраден, а кто что думает? Сильно нас дохуя на Земле-матушке или еще терпимо?

пока что Рокфеллеры терпят, значит терпимо )

0

551

Flash написал(а):

По прогнозам  ученых с такими темпами увеличения населения(особенно негрил и косоглазых) к 70-м годам будет охуенный голод

Тоже самое говорили про 2000 год в 60-е годы ХХ века. А в начале века озабоченные ученые предрекали огромные проблемы и экологические катастрофы ввиду того что с ростом населения будет быстро расти количество транспорта и города погрязнут в навозе. Транспорт естествено имелся ввиду гужевой, потому что ни один серьезный ученый того времени не стал бы рассматривать лженаучные и фантастические идеи о автомобилях движущихся со скоростью больше 20 км/ч или страшно сказать о самолетах несущих более 2 человек.
А летописцы ХIII века писали о вторжениях со всех пределов и говорили что не было еще более жестокого века и не будет, что конец уже близок.
Кликуш хватало всегда во все времена. Человек всегда считал что живет в самое ужасное время. А уж ученые с их предсказаниями это вообще без коментариев - ни один футуролог не смог предсказать даже появление мобильного телефона, процент их предсказаний настолько низок что опираться на них невозможно.
Человек и человечество в целом вовсе не такая простая штука как кажется. И живучая. Человек как биологический вид довольно молод и рано его списывать со счетов, мягко говоря. Вдобавок когда назревают кризисы в дело вступают и вовсе неучтенные факторы, которые предсказать невозможно. Так шо не майтесь хренью, ни один высоколобый теоретик и уж подавно хоть угодно крупный финансист не может сказать много нас или мало - одна теория противоречит другой и на самом деле никто ничего не знает.

Zloy_Volshebnik написал(а):

BTW, Рокфеллер старший считает что экономически обосновано проживание на Земле 500 млн человек

Совершено не ясная цифра, схерли она взялась, какой такой экономикой обоснована - бред. Созданое Западом общество потребления напротив постояно испытывает потребность в большем количестве потребителей, в новых рынках.

0

552

Ну возможности нынешних ученых несколько выше, чем даже век тому, это не предсказания, а аналитика. Да и о вымирании никто не говорит, просто жить станет не кошерно. И критическая точка таки будет, то ли техногенная катастрофа, то ли вирус или война, но что-то выкосит людишек основательно.

0

553

Shrek написал(а):

Совершено не ясная цифра, схерли она взялась, какой такой экономикой обоснована - бред

Имеется ввиду что больше половины населения живет за чертой бедности, чтобы человечество развивалось и процветало 6 млрд следует сократить до 500 миллионов. Тогда и ресурсов хватит на всех и бедных поубавится.

0

554

Shrek написал(а):

Совершено не ясная цифра, схерли она взялась, какой такой экономикой обоснована - бред. Созданое Западом общество потребления напротив постояно испытывает потребность в большем количестве потребителей, в новых рынках.

http://s41.radikal.ru/i092/1003/a9/d94349a3c3fd.jpg
тема раскрыта полностью, могу в пдф книжку выложить о этих камнях.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии
http://rutube.ru/tracks/2844395.html?v= … fd6af3f330
Ну и вот последние вести с полей от Билла Гейтса
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/

0

555

Flash написал(а):

Ну возможности нынешних ученых несколько выше, чем даже век тому, это не предсказания, а аналитика. Да и о вымирании никто не говорит, просто жить станет не кошерно. И критическая точка таки будет, то ли техногенная катастрофа, то ли вирус или война, но что-то выкосит людишек основательно.

Возможности чисто технические, а возможности к предсказаниям ровно такие же. Аналитика по действиям текущего момента лучше, а все ее экстрополяции в будущее все также срадают большой погрешностью. Практически невозможно учесть все факторы чтобы сделать прогоноз на дальнюю переспективу. Потому как это будет искажаться факторами появляющимися в будущем и т.д. Лениво искать как все наукообразно будет описываться, но поверьте прогонозы дело дохлое. А еще скажу что какие-либо достоверные выводы можно делать только на основании опыта и данных, а их нет - не было никогда такого населения, так что и опыта нет.

Zloy_Volshebnik написал(а):

Имеется ввиду что больше половины населения живет за чертой бедности, чтобы человечество развивалось и процветало 6 млрд следует сократить до 500 миллионов. Тогда и ресурсов хватит на всех и бедных поубавится.

За чертой бедности живет куда больше половины. Но вот какое интересный факт - такая пропорция мало меняется вот уже долгое время. Процент хорошо живущих растет медлено, оч медлено. Но вот какая штука - если сокращается процент плохо живущих, сокращается и прослойка богатых. Давайте цинично назовем вещи своими именами - для того чтобы хорошо жил "золотой милиард" нужно 5 милиард обслуживающего его быдла. Возможно развитие науки и сократит потребности в такой обслуге, но ненамного. Потому что еше долго будет дешевле использовать человека а не машину. А в ближнем будущем - дешевле будет сращивать человека с машиной.
А идеальный мир на 500 млн - это просто очередная красивая утопия. Кто за ними будет гавно то убирать? Значит 500 млн золотых жителей и минимум 1 млрд быдла полюбасу.
А золотых уже милиард кстати,  думаете они сами себя начнут сокращать? Ну ну.

Sammael написал(а):

тема раскрыта полностью, могу в пдф книжку выложить о этих камнях.

Сам чето не понял аргумента. Камни какие то убогие как и фантазия их создавшего. У меня вот неподалеку от дома забор есть, на нем надписи периодически появляются с куда более высокой эксперсией и информативностью. Прямо таки философские есть. По уму покрыть их прозрачной пленкой и объявить Бутовскими Скрижалями, да все никак руки не доходят.
А что это за 10 унылых заповедей? Все это идеалистический бред, сколько угодно советуй, а человечество будет развиваться по своим законам и сомнет любые другие. А законы кстати эти просты:

1. В остановке и стагнации - смерть человечества в нашем понимании;
2. Только агрессия движет человечество вперед;
3. Движение вперед и агрессия рождают опасные кризисы, но имено в их преодолении и заключается прогресс человечества

Вот основные постулаты развтия технологической человеческой цивилизации. Все эти "равновесия с природой", "ограничения и миргые отношения" - это не применимо к тому что есть у нас. Тогда нам нужно сломать все, и в первую очередь машины, большой частью вымереть и жить на лоне природы, как эльфы бля. Все это УГ не ново, но тут идет тогда речь о глобальной смене пути развития цивилизации, вряд ли власть имущие замахнутся на такое. В первую очередь потому что это коснется их.

0

556

Shrek написал(а):

За чертой бедности ......... Ну ну.

Богатый не значит золотой, и с обслугой, вы загоняетесь, батенька, каждый человек (инвалидов и т.п. не берём) за собой сам убирать может, если захочет, просто в крупных городах такое нереализуемо.

Shrek написал(а):

Тогда нам нужно сломать все, и в первую очередь машины, большой частью вымереть и жить на лоне природы, как эльфы

Я за.

Shrek написал(а):

В первую очередь потому что это коснется их.

я бы добавил в первую, вторую, третью... и последнюю очередь.

Отредактировано KuroGane (2010-03-21 18:19:37)

0

557

Для меня, как для трансгуманиста тему вы задели больную )

Shrek написал(а):

Сам чето не понял аргумента. Камни какие то убогие как и фантазия их создавшего.

Шрек, камни довольно известные. И говорят они отчасти о целях тех, кто реально правят человечьим населением планеты, и что самое главное - делает их глупее и глупее с каждым днём...

0

558

Шрек, я смотрю, ты довольно скептически относишься к теориям о новом мировом порядке :)

0

559

Тотальный экстерминатус любого происхождения может что-то изменить, больше ничего. Всегда все будет как есть сейчас, никаких утопий.

Кто, кстати, смотрел "Книга Илая" ? Отличный фильм, хорошо отображает бесконечный цикл людских страданий.

0

560

Flash написал(а):

бесконечный цикл людских страданий.

Он не бесконечный, вот подохнут все людишки и цикличность пропадёт)

0

561

Flash написал(а):

Кто, кстати, смотрел

Я смотрел, мне категорически не понравился

0

562

Шекич, как по мне, хуйни понаписывал, при всем моем глубочайшем уважении.

Shrek написал(а):

Потому что еше долго будет дешевле использовать человека а не машину. А в ближнем будущем - дешевле будет сращивать человека с машиной.

Шрекич, 100 лет назад с одного гектара собирали 10 центнеров пшеницы, используя труд десятков крестьян, которые съедали половину урожая. Сегодня с гектара собирают почти до 90 центнеров (при интенсивном земледельчестве), используя труд одного механизатора на сотни гектар. Определенная разница есть, утверждать что ничего не изменилось - спорить с очевидным.

Shrek написал(а):

А идеальный мир на 500 млн - это просто очередная красивая утопия. Кто за ними будет гавно то убирать? Значит 500 млн золотых жителей и минимум 1 млрд быдла полюбасу.

Шрекич, если арабы живут в Берлине, не значит что они в числе золотого миллиарда. Просто посмотри в руках скольких людей сконцентрировано более половины мировых богатств. 200 семей, это не так уж и много. 100 миллионов белых людей, с запасом, и 400 миллионов на обслуживание, чем не вариант?

Shrek написал(а):

Совершено не ясная цифра, схерли она взялась, какой такой экономикой обоснована - бред.

Sammael написал(а):

тема раскрыта полностью, могу в пдф книжку выложить о этих камнях.

Shrek написал(а):

Сам чето не понял аргумента. Камни какие то убогие как и фантазия их создавшего. У меня вот неподалеку от дома забор есть, на нем надписи периодически появляются с куда более высокой эксперсией и информативностью. Прямо таки философские есть. По уму покрыть их прозрачной пленкой и объявить Бутовскими Скрижалями, да все никак руки не доходят.

Ну так покрой и объяви, или что-то мешает?

Shrek написал(а):

а человечество будет развиваться по своим законам и сомнет любые другие. А законы кстати эти просты:

1. В остановке и стагнации - смерть человечества в нашем понимании;
2. Только агрессия движет человечество вперед;
3. Движение вперед и агрессия рождают опасные кризисы, но имено в их преодолении и заключается прогресс человечества

По порядку:
1. На нашей планете существовало множество цивилизаций и форм жизни, и утверждать что наша  самая пиздатая и единственно правильная потому что мы есть а их нет - глупо. Чуваки которые пирамиды строили, уж куда поразвитей нас были, и в техническом плане, и боюсь, в интеллектуальном. Посмотри например фильм "Воспоминания о будущем" или почитай "Запретную археологию".
2. Далеко не только агрессия. Например для меня, физически сильного человека, это очевидно. Если я при нашей следующей встрече не соглашусь с тобой и начну драться и кричать "заткнись сука" я буду двигать человечество вперед? Я явно гиперболизирую, так же как и ты с

Shrek написал(а):

Тогда нам нужно сломать все, и в первую очередь машины, большой частью вымереть и жить на лоне природы, как эльфы бля.

3. А вперед это куда? Например, в условиях нынешнего кризиса потребления? Вперед увеличивать потребление или вперед сокращать потребление? Как с помощью агрессии решить этот кризис? 

Что-то ты к агрессии сильно прикипел, вспомнил Истинного Учителя Истины, его мысли по этому поводу в "Мыслях о генетике:
Вчера Истинный Учитель Истины (то есть я), играя в хали-хало с Секретариатом и проф. Инъязовым, получил смс-ку с приглашением на интеллектуальный диспут в бар на Арбате. Я остановился, чтобы послать вежливый отказ, но тут в меня угодил мяч, отправилось только "Спасибо" и пришлось идти. Это был знак Космоса -- в баре я диагностировал любопытное заболевание отчётливо инопланетного происхождения.

-- Так вы и есть тот дедушка-виртуал, который призывает и клеймит? -- снисходительно спросил меня в интервале между дискуссиями раздутый в области талии пожилой мужчина лет тридцати пяти в очках и бачках, сидя у стойки на высоком одноногом стуле. -- Вообще-то странно объяснять азы старичкам, но есть такая наука, как генетика. И все то "аморальное" якобы поведение, на которое вы наскакиваете, генетически обусловлено. Вы можете сколько угодно уговаривать успешных самцов, чтобы они покрывали только одну самку и делились своими деньгами с лузерами. Но это всё равно что природу отрицать. Что естественно, то не безобразно. Есть лидеры популяции, есть альфа-самцы, есть природа доминирования...

На этом месте я грубо сбросил его с насеста на пол, наступил на него, взошел на его место и залпом выпил только что принесённый ему коктейль. Более приближенную к истокам демонстрацию доминирования я не мог себе позволить, не скандализируя общество.

...Собеседник, которому я таким образом провёл курс турбо-терапии, страдал комплексом Генетически Обусловленного Поведения, или, сокращённо, ГОП-синдромом. Болезнь эта, известная также как вялотекущее ницшеанство, поражает преимущественно офисных работников, мнящих себя начитанными.

...Как и следовало ожидать, ГОП-синдром -- типичная обманка, подсунутая нам Внеземными Цивилизациями. Она заменяет  высокое человеческое желание познать себя. В течение многих веков пытливые, честные и одарённые умы Человечества постигали природу наших достоинств и недостатков, изыскивая пути превращения последних в первые. Что движет нами? Отчего мы разделили свои качества на греховные и добродетельные? Почему так упорно воспроизводим их даже после полного уничтожения цивилизаций? Эти вопросы, имеющие своею целью прямую пользу Человечеству, сегодня отчасти разрешены, отчасти же по-прежнему скрыты пологом неочевидности.

ГОП-синдром развился из предположения, что  значительной частью наших социальных и личных поступков управляют животные инстинкты. Когда слухи об этом, просочившись через сотню испорченных телефонов, дошли до наиболее податливых натур, те приняли их на ура. И тут же нагнули научную теорию удобным способом, пристроившись за нею как за универсальным щитом от  упрёков совести и здравого смысла. Их, разумеется, уже совершенно не интересовало, как совершенствовать свою натуру. Они нашли, как объяснить своё скотство Суровыми Законами Природы, и баста.

Как и все псевдоидеологии от инопланетян, ГОП-идеология насквозь лицемерна. Она кишит двойными стандартами, что прорывается при малейшем столкновении с реальностью. К примеру, раздутые в области талии больные с охотою вспоминают о ней, когда можно без последствий совокупиться или "интеллектуально подоминировать" в пивной дискуссии. Однако они категорически против того, чтобы на их горизонте внезапно появлялись альфа-особи на майбахах, отнимали их пиво и деньги и делали на них символическую садку. После зарплаты ГОП-инфицированные любят потолковать о праве успешной особи на всё самое вкусное и хрустящее. Но после встречи с обычными гопниками они же жалуются на полученную обиду и иногда даже ругают государство, не выполняющее своих обязанностей по их охране -- "за мои же налоги".  Им бы радоваться, что произошел очередной акт доминирования силы над слабостью, -- но ликования мы не дождемся. Они согласны признавать Суровые Законы Природы -- но только тогда и там, где они работают на них.

Ничего удивительного: ГОП-вирус придуман и внедрен для того, чтобы как можно больше людей представляли из себя не продукт работы над собою, а умствующую протоплазму. Занятно, кстати, что особи, бубнящие "задача самца -- как можно шире распылить свой генный материал", в подавляющем большинстве либо вовсе не имеют потомства, либо никак о нём не заботятся.

В завершение напомню, что мы все, люди европейской цивилизации, являемся в тридцатом-сороковом поколении потомками "неестественного" отбора. Наши предки размножались в моногамных парах, старались соблюдать противоположные "суровым законам природы" заповеди и дали нам возможность сегодня изучать науку генетику. Те же, кто не заморачивался вопросами борьбы со своим естеством, до сих пор пребывают в гармонии с природой: танцуют голые при луне, боятся грозы и стараются умилостивить Великого Бобра перед каждой охотой."

0

563

Sammael написал(а):

Чуваки которые пирамиды строили, уж куда поразвитей нас были, и в техническом плане, и боюсь, в интеллектуальном.

Подписываюсь, смотрел серию фильмов где ученые и различные специалисты подробно разжевали, что даже нынешние технологии не позволяют сделать таких вещей, как делали якобы древние египтяне и индейцы

0

564

Flash написал(а):

Подписываюсь, смотрел серию фильмов где ученые и различные специалисты подробно разжевали, что даже нынешние технологии не позволяют сделать таких вещей, как делали якобы древние египтяне и индейцы

По ОРТ недавно шел док фильм про пирамиды. Некоторые блоки пирамид имею отверстия (видимо для перемещения этих блоков или еще хз для чего, не суть важно). Эти дырки имеют резьбу от свёрел сроителей пирамид. А затупка в том что судя по резьбе ход древних сверел в разы длиннее самых своременных. Сейчас ни одно сверло не способно буравить с такой скоростью. И это только одна конкретная нестыковочка про пирамиды, а таких довольно много - и то что стороны пирамиды стоят под идеальными углами к сторонам света и то что в стыки между блоками не пролезет даже булавка... Затупок много а более менее вразумительный ответ тока один - были раньше технологии по сравнению с которыми последнии открытия и разработки 20 века выглядят довольно блекло.

0

565

Да, и еще много чего. И именно 7 пирамид, остальные убогие откровенно. Про рисунки танка, вертолета и самолета тоже интересно. У меня был когнитивный диссонанс после фильмов этих, но чертовски приятный.

http://www.lah.ru/

Тут много интересного на эту тему

+1

566

Flash написал(а):

http://www.lah.ru/

годный сайт, написано интересно, много и понятно

0

567

рекомендую:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1586941

сам из трилогии пока чтос мотрел только Сумрачный самурай , но уже лежит скаченый, так что в ближайшее время посмотрю оставшихся два, Дарки фильм уже заценил, и одобрил, так что ещё +1

Отредактировано KuroGane (2010-04-03 10:17:31)

0

568

KuroGane написал(а):

Дарки фильм уже заценил, и одобрил, так что ещё +1

да, и "Скрытый Клинок" мне понравился ещё больше

0

569

досмотрел все три, и больше всех всё же скрытый клинок понравился.

А вообще вот Mr. Freeman рекомендую

Только смотрите в хронологическом порядке то бишь снизу вверх.

Отредактировано KuroGane (2010-04-27 00:33:09)

0

570

я не понял что смотреть нужно? там писанина какая-то

0